【例1】人们一般都认为，科学家的思维都是凭借严格的逻辑推理，而不是凭借形象思维。但研究表明，诺贝尔奖获得者比一般科学家更多地利用形象思维手段，因为，形象思维手段有助于取得重大的科学突破，上述结论是建立在下列(   )项假设基础之上的。

　　A.有条理的、逐步的推理对于一般科学研究是必不可少的

　　B.诺贝尔奖获得者有能力凭借形象思维来进行创造性思维

　　C.诺贝尔奖获得者取得了重大的科学突破

　　D.诺贝尔奖获得者比一般科学家更为聪明和勤奋

　　【解析】答案C。本题属于前提型的题目，找出论点和论据论点：诺贝尔奖获得者比一般科学家更多地利用形象思维手段。论据：形象思维手段有助于取得重大的科学突破。论据到论点的过程中，“形象思维手段”没有存在跳跃，跳跃的概念为“诺贝尔奖获得者”“重大的科学突破”，选项C项，在诺贝尔奖获得者和重大科学突破之间搭桥，加强论证，C项是正确答案。A项“有条理的、逐步的推理”跟形象思维无关，属无关选项;B项，诺贝尔奖获得者是否有能力利用形象思维来进行创造性思维，和D项，诺贝尔奖获得者是否比一般科学家更为聪明和勤奋，都跟他们是否更多地利用形象思维手段无关，B、D两项均无法支持论点。故正确答案为C。

　　【例2】当鸟类面临栖息地破坏、天敌威胁和环境污染等生存压力时，自身就会分泌一种名为皮质醇的激素。因此，经常处于生存压力状态下的鸟类，其羽毛会变得较为稀疏。

　　以下哪项如果为真，能够支持上述论证?(   )

　　A.鸟类体内的皮质醇含量可能会因全球变暖而发生变化

　　B.一些鸟类更换栖息地后，体内的激素水平会增高

　　C.皮质醇会影响鸟类羽毛的生长和代谢

　　D.如果鸟类的羽毛变得稀疏，则它们一定处于长期的压力状态

　　【解析】答案C。本题属于前提型的题目，论据为：当鸟类面临栖息地破坏、天敌威胁和环境污染等生存压力时，自身就会分泌一种名为皮质醇的激素。论点为：经常处于生存压力状态下的鸟类，其羽毛会变得较为稀疏。其中出现了几个重要的概念，分别是“生存压力”、“皮质醇”以及“羽毛稀疏”，我们可以看到无论是论据还是论点“生存压力”这个概念都是出现的，因而不需要我们建立联系。跳跃概念即被锁定，题干就是从“皮质醇”推到了“羽毛稀疏”，直接在选项当中建立二者的联系，即为答案，因而答案选C项。

　　最后陕西信恒教育希望各位考生能够金榜题名，早日上岸!