通过30年的解放思想，一部分人先富起来了。据美林公司和凯捷咨询公司公布的2008年世界财富报告，中国拥有100万美元资产的富豪多达41?5万人。同时，中国贫富差距还在继续扩大。中国年收入1300元、平均每天3.56元的贫困群体还有8000万。从反映贫富差距的基尼系数来看，已接近警戒线。如今，中国已是世界奢侈品第一大消费市场。

　　贫富差距过大是社会发展进步的负面因素。解放思想的最终目的，也不是一部分人富，而是共同富裕。社会主义初级阶段应该鼓励“部分人先富”，还必须逐步让“先富”带动“共富”，逐步提高“共同富裕”程度。如果无视贫富差距的继续扩大，停滞在“部分人先富”，那就违背了社会主义的宗旨。

　　历史证明，“大锅饭”式的社会主义实质是“共同贫困”。但历史的经验教训也告诫我们，贫富差距过大不利于社会安定，更不利于社会和谐。第一线劳动者不合理的低收入不利于调动劳动者的积极性，不利于社会经济的发展。

　　给定资料指出了“平均主义”和“贫富差距过大”都不利于社会安定，更不利于社会和谐，根据这种观点，请谈谈你的见解。

　　要求：观点明确，分析恰当，条理清楚，不超过350字。

　　【参考答案】

　　历史证明，“大锅饭”式的平均主义的实质是“共同贫困”，平均主义不利于调动广大劳动者的主动性、积极性和创造性，严重阻碍了生产力的发展，难以满足人民群众的物质和精神生活需要，发展下去，势必给社会安定和谐带来严重的危机。

　　而贫富差距过大同样不利于社会安定，广大第一线劳动者不合理的低收入不仅不利于调动他们的积极性，更容易导致他们的“不平等”心理，引发不满情绪，进而给社会稳定带来潜在的危胁。

　　解放思想，必须勇于直面贫富差距，必须采取多种有效举措遏制贫富差距扩大趋势。根据十七大精神，政府必须大力发展经济，为扭转收入分配差距扩大趋势奠定物质基础的同时，规范分配秩序，加大对重点领域的监督管理。制订合理的分配制度，并在再分配中进一步向社会民生倾斜、向弱势群体倾斜，加快完善社会体系，重点解决低收入群体的生活困难，努力遏制分配差距的扩大趋势。