1.近几十年来，在广阔的大洋，海水磷含量的指标翻了一倍，这是由于人类的废弃物不断由江河流入大海。海水中的磷刺激了大洋表层浮游生物的超常繁殖，衰败腐烂的浮游生物沉入海底，由细菌来消解，这一消解过程要消耗大量氧气，这使得在这样的海域鱼很难存活。

　　以下哪项能从上述断定合乎逻辑的推出?

　　A.人类废弃物不断由江河流入大海，造成了大洋表层浮游生物的超常繁殖

　　B.在海水磷含量的指标翻倍以前，鱼不难在这样的海域生存

　　C.如果能有效阻止人类的废弃物由江河流入大海，则在海底不会有衰败腐烂的浮游生物

　　D.近几十年来，由江河流入大海的人类废弃物的数量翻了一倍

　　2.人们普遍认为适量的体育运动能够有效降低中风的发生率，但科学家还注意到有些化学物质也有降低中风风险的效用。番茄红素是一种让番茄、辣椒、西瓜和番木瓜等果蔬呈现红色的化学物质。研究人员选取一千余名年龄在46至55岁之间的人，进行了长达12年的跟踪调查，发现其中番茄红素水平最高的四分之一的人中有11人中风，番茄红素水平最低的四分之一的人中有25人中风。他们由此得出结论：番茄红素能降低中风的发生率。

　　以下哪项如果为真，最能对上述研究结论提出质疑?

　　A.被跟踪的另一半人中有50人中风

　　B.番茄红素水平较低的中风者中有三分之一的人病情较轻

　　C.如果调查56至65岁之间的人，情况也许不同

　　D.番茄红素水平高的人约有四分之一喜爱进行适量的体育运动

　　3.悉尼大学商学院的核心科目“商学的批判性思维”，期末考试有1200名学生参加，却有400多人不及格，其中有八成是中国留学生。悉尼大学解释说：“中国学生缺乏批判性思维，英语水平欠佳。”学生代表L对此申诉说：“学校录取的学生，英语水平都是通过学校认可的，商学院入学考试要求雅思7分，我们都达到了这个水平。”

　　以下哪项陈述是学生代表L的申诉所依赖的假设?

　　A.校方在为中国留学生评定成绩时可能存在不公平的歧视行为

　　B.校方对学生不及格有不可推卸的责任，重修费用应当减半

　　C.学校对学生入学英语水平的要求与入学后各科学习结业时的要求相同

　　D.每门课的重修费用是5000澳元，如此高的不及格率是由于校方想赚取重修费

　　【参考答案与解析】

　　1、正确答案【A】

　　解析：题干断定，人类的废弃物不断由江河流入大海，导致海水磷含量的指标翻了一倍;题干又断定，海水中的磷刺激了大洋表层浮游生物的超常繁殖。由此可得，人类废弃物不断由江河流入大海，造成了大洋表层浮游生物的超常繁殖。

　　2、正确答案【A】

　　解析：题干研究结论为：番茄红素能降低中风的发生率。A项，另一半人，即番茄红素中等水平的人，有50人中风，则这50%的人得中风的比例与番茄红素水平最低的25%得中风的比例相同，表明在这四分之三的人中，得中风的比例并未因番茄红素水平的升高而降低，质疑了题干结论。B项，“病情轻”并不能说明不得，不能削弱;C项，“也许不同”，语气弱，不能削弱;D项只是针对番茄红素水平高的人的四分之一，这些人是否得中风选项中没有提到，质疑力度较弱。故答案选A。

　　3、正确答案【C】

　　解析：题干论述，针对某学科不及格中八成是中国留学生，悉尼大学认为，中国学生英语水平欠佳。学生代表L对此申诉说，学校录取的学生，英语水平都是通过学校认可的。可见，学生代表的论证过程是：

　　论证前提：学校录取的学生，英语水平都是通过学校认可的。

　　补充C项：学校对学生入学英语水平的要求与入学后各科学习结业时的要求相同。

　　隐含结论：不能认为中国学生英语水平欠佳。

　　最后信恒教育希望各位考生能够金榜题名，早日上岸!