陕西信恒公务员考试网为帮助广大考生复习备考2020陕西公务员考试，陕西公务员考试网特为你们整理了陕西公务员考试复习资料，本文为考生提供陕西公务员面试模拟试题。了解更多陕西公务员考试复习资料。请访问陕西信恒公务员考试网！
最近，有这样一个人,他利用不了解基因编辑的对象来做实验!利用安全性未知的成熟技术来博眼球！利用伦理审查制度的不完善来谋私利！他就是中国深圳的科学家贺建奎,11月26日，他宣称，一对名为露露和娜娜的基因编辑婴儿于11月在中国健康诞生。这对双胞胎的一个基因经过修改，使她们出生后即能天然抵抗艾滋病，声称这是世界首例免疫艾滋病的基因编辑婴儿。滑稽的是，2017年他本人在博文里曾说："任何执行生殖细胞系编辑或制造基因编辑的人类的行为是极其不负责任的！”先说说这个技术这次基因编辑使用的技术叫做crispr-cas9基因编辑技术，将Cas9蛋白和特定的引导序列，注射到还处于单细胞的受精卵里，使一种名为CCR5的基因失去功能，CCR5是白细胞上的一种蛋白，也是HIV入侵机体细胞的主要辅助受体之一，由此来实现对艾滋病的免疫。但是,如果出现问题，就可能造成"脱靶效应”，简单来说就是编辑了不该编辑的地方。贺建奎错在哪里？1.违背医学伦理《人胚胎干细胞研究伦理指导原则》第六条规定：进行人胚胎干细胞研究，必须遵守以下行为规范：(-)利用体外受精、体细胞核移植、单性复制技术或遗传修饰获得的囊胚，其体外培养期限自受精或核移植开始不得超过14天。(二)不得将前款中获得的已用于硏究的人囊胚植入人或任何其它动物的生殖系统。2.应对艾滋另有成熟技术实际上，当前母婴阻断技术已经相对成熟，已可降低95%以上的HIV母婴传染。
而近日，武汉科技大学生命科学与健康学院张同存、顾潮江两位教授又创造性地开发出能杀伤HIV感染细胞的CAR-T治疗新途径，目前正在扩大临床实验，积累临床病例。3.将实验对象置于生命危险之中且不说实验中有一个女孩似乎只是对照样本，并不能具备对艾滋病的免疫能力；也不说HIV病毒有两种亚型，而此次编辑只能对其中一种有效。国外的独立研究发现该技术编辑的基因片段与多发性硬化'子宫颈癌、精神分裂症等疾病可能存在很大的相关性,在硏究不彻底的情况下进行实验，这是救人还是害人呢？4.污染人类基因库两个孩子身上的基因经过编辑，随着下一代的生殖会不断扩散开来。人类原生的基因受到影响会产生多么严重的后果,我们不得而知，但至少有一点是确认的，目前我们还无法对这种影响进行有效的控制与恢复。对我们的三点启示—、技术与伦理的关系科学技术发展的过程中，我们不仅要考虑技术能够带给我们多大的裨益，还要考虑技术的目的、手段以及后果是否正当，否则，就会变成暗室舞刀，伤的是自己。
二、医疗卫生体制问题—个莆田系的伦理委员会竟然和医学院校附属医院的伦理委员会是等效的，那么，以后其他被禁止进行基因编辑国家的科学家，是不是随便找家中国民营医院自建伦理委员会就可以开始各类实验呢？有人甚至嘲讽到中国将因此释放一波“伦理红利”O三、媒体不光需要良知，还需要鉴别能力此事刚刚曝出，一些并不了解问题本质的媒体，上来就是一顿吹捧，什么世界首例、什么技术突破等等，俨然以此为豪。虽然说不知者不罪，但是作为媒体,提升道德自律的同时，审慎的态度和判断能力是否也应进一步提高呢？因为个人一次不规范的科研操作，将来如果两个孩子长大因为基因编辑的问题出了状况，那些反科学的人何愁没有把柄，真正的基因科学研究也可能会因此遭受灾难性的打击！于两个孩子,于全体中国科学家的声誉，于基因科学的未来，这都是一次不幸！斯蒂芬•霍金说：“法律能禁止人类编辑基因，但人性无法抵挡诱惑。”只能希望脱靶效应从未也不会发生吧！
