原因推断法
本文给大家介绍的是原因推断法。原因推断法就是指围绕观点阐明原因所在。文段一般是通过对原因的阐述是为了加强论证观点,因此在阅读文段时,一旦发现某几句话是对某种观点的解释,那么就要应快速寻找其所证明的结论。
在文章论述的结构中,有以下几种模式:
(1)阐明原因一引出观点。
(2)点明观点一阐明原因。
(3)点明观点一阐明原因一重申观点。
在这三种模式当中,原因所要证明的观点,可以在前也可以在后,那么在考试中,考生就要对“原因”、“由于”“之所以,是因为”等表示原因的引导词重点关注,当文段当中出现这些词语时,就要快读去定位所要论证的观点。为了节省时间,可以重点关注原因所要论证的官邸。在选项当中,围绕原因阐述设置的选项也不是文段的重点,在做主旨题和意图题时应可以首先排除。
【真题再现】
人们看到别人处于紧急状态情境中而不去救援,不是由于人性的丧失,而是由于其他人在场,使其责任意识降低,从而抑制了人们的救援动机。这种责任分散心理,又称旁观者效应。个人所承担的责任变得不明确,从而责任感淡化,事情最终以谁都以为不会发生的方式发生。由于“责任扩散”,因而见义不为,见死不救所产生的罪恶感、内疚感也同样会扩散到其他人身上,某一个人所要承担的道德评价的风险大大减小,他所感受到的道德谴责力度也大大降低,从而在下一次类似情境下完全可能采取同样的态度和行为。这段文字主要介绍了:
A.避免道德冷漠的措施
B.造成道德冷漠的原因
C.旁观者效应发生的心理机制
D.旁观者效应初显的背景环境
【信恒解析】
本题是主旨概括题,只需要概括出文段意思即可。根据文段的标点“句号”,把文段可以分为三部分,第一部分为背景介绍。第二部分为观点提出,第三部分有大段的篇幅都是在介绍为什么会有“旁观者效应”。所以说,文段主体为“旁观者效应”,主要论述旁观者效应产生的机制。
因此,选择C选项。