法律知识:抵押权与质权的区别
抵押权,就是债权人对于债务人或者第三人不转移占有而提供的担保财产,在债务人不履行债务或发生当事人约定的实现抵押权的情形时,依法享受该财产变价并优先受偿的权利。质押是指债务人或第三人将其特定财产移交给债权人占有、作为债权的担保,在债务人不履行债务时,债权人有权依法以该财产折价或拍卖、变卖该财产的价金优先受偿的物权。质权和抵押权在考试中,经常容易混淆,其实这两个权利还是比较容易区分的,下面我们通过两个关键词去区分:动产和是否转移物的占有。
一、动产和不动产
动产在考生的眼中是可以动的财产,比如桌椅板凳;不动产是不可以动的财产比如房屋土地。但是在这里需要注意一个问题,不动产不仅仅指不能动,还有可以动,但动了以后会减少物原有的价值,这种财产我们也划分到不动产里。
那么作为抵押权,大家可以想一下,在和银行抵押的时候,动产如车,不动产如房都可以进行抵押。那么质权大家就可以想象一下典当行,这个就是质权,它重点针对的是动产和权利。
二、是否转移占有
还是回归现实,抵押权不用把车和房交给银行,自己仍然可以使用;但是质权不一样,在典当行中,一定要交付质押物才能发生效力。
相信通过以上分析,这两大权利大家都能区分清楚了。下面我们做一道题,再来感受下。
练习一
(单选)抵押权和质权的区别是()
A都是能够抵押或出质动产
B都需要以交付为成立要件
C质权是不需要交付的
D抵押权需要转移占有
解析:
答案;A
在抵押权和质权中,抵押权是能抵押动产和不动产,但是质权能出质的是动产和权利,所以A对。
抵押权不需要转移标的物的占有,但质权必须要转移占有才能成立。所以BCD错。故本题选A。