缓刑与死缓是考试中法律部分的重要考点，也是难点。在授课过程中，常会出现学生出现将缓刑与死缓混同的情况。所以，今天我们就对两者进行简单地探讨。

　　一、概念与本质不同

　　缓刑也叫做刑罚的暂缓执行，是指是指对触犯刑法，经法定程序确认已构成犯罪、应受刑罚处罚的行为人，先行宣告定罪，暂不执行所判处的刑罚，由特定的考察机构在一定的考验期限内对罪犯进行考察，并根据罪犯在考验期间内的表现，依法决定是否适用具体刑罚的制度。简而言之，缓刑就是附条件不执行原判刑罚。从本质上言，缓刑不是刑罚。

　　死缓，是指对应当判处死刑，但又不是必须立即执行的犯罪分子，在判处死刑的同时宣告缓期2年执行，实行劳动改造，以观后效。死缓，是我国特有的死刑执行方式。从本质上言，死缓只是死刑的一种执行方式。

　　二、适用条件不同

　　缓刑的适用对象主要规定于《刑法》第72条，具体内容如下：

　　第72条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。

　　由上可知，缓刑只适用于罪行较轻，且不会再有实际社会危险的犯罪分子。

　　死缓的适用对象规定于《刑法》第48条，具体内容如下：

　　第48条：死刑只适用于罪行极其严重的犯罪分子。对于应当判处死刑的犯罪分子，如果不是必须立即执行的，可以判处死刑同时宣告缓期二年执行。

　　由上可知，死缓适用于罪行极其严重，应当判处死刑，但不必立即执行的犯罪分子。

　　三、考验结果不同

　　既然缓刑是附条件不执行原判刑罚，那么缓刑犯在顺利通过考验期后，就不再执行原判刑罚。这种情况下，犯罪分子从头到尾都没有进过看守所或监狱的大门。当然，如果在考验期内，缓刑犯被发现有漏罪或又犯新罪的则将其收监，然后依照相关规定数罪并罚。如果在考验期内，缓刑犯没有漏罪或新罪，仅仅是不遵守考验期相关管理规定，情节较为严重，则将其收监执行原判刑罚即可。

　　死缓则不同，根据我国《刑法》规定，被判处死缓的犯罪分子在两年考验期内，如果没有故意犯罪，考验期满后则减为无期徒刑;没有故意犯罪，且有重大立功表现的，考验期满后则减为25年有期徒刑。死缓犯在两年考验期内，如果故意犯罪但情节不严重的，则重新考验两年;故意犯罪且情节严重的，则报最高人民法院核准后执行死刑。

　　以上就是缓刑与死缓的三大不同，当然他们之间也是有相同之处的，比如无论是缓刑还是死缓，犯罪分子的附加刑都要执行等。但无论如何，两者有着绝对的，本质的不同，以后再也不要混为一谈了。