案件背景回顾：2018年12月初，一则“温州乐清男孩放学后失联”的消息传遍网络，在开展了四天五夜全城搜救后，最终却被证实是男孩的母亲策划的一场闹剧，舆论一片哗然。真相竟然是男孩母亲为了测试丈夫对儿子是否关心，而独自策划、制造了儿子走失的虚假警情，严重扰乱了社会秩序。2019年4月29日上午，法庭作出判决，被告人陈某(系男孩母亲)犯编造、故意传播虚假信息罪，判处有期徒刑一年三个月。

　　这可谓是一起活生生的现实版“狼来了”，报假情的母亲也因为谎言得到了惩罚，而此惩罚已然构成了犯罪，这也为我们提了一个醒，虚假报警后果很严重!今天就借此案例带着大家认识虚假报警后果到底有多严重。

　　报案是当事人的基本权利，法律会予以充分保障。但如果是虚假报案、恶意报案，不仅使有限的警力和警务资源浪费在处理无效警情上，无法高效打击违法犯罪，及时保护我们的权益，还有可能使没有违法的人的正常生活受到干扰，损害公安机关执法权威。因此对于故意报假警、报假案，扰乱公安机关工作秩序或者捏造事实诬告陷害他人，企图使他人受到刑事追究或者治安管理处罚的，公安机关也将依据《治安管理处罚法》、《刑法》、等有关规定追究相关人员责任。

　　《治安管理处罚法》针对的是违反社会治安的违法行为，而非犯罪，也就是说受到治安管理处罚只能是针对相对比较轻的情况。《治安管理处罚法》第二十五条：有下列行为之一的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款;情节较轻的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款：

　　(一)散布谣言，谎报险情、疫情、警情或者以其他方法故意扰乱公共秩序的;

　　(二)投放虚假的爆炸性、毒害性、放射性、腐蚀性物质或者传染病病原体等危险物质扰乱公共秩序的;

　　(三)扬言实施放火、爆炸、投放危险物质扰乱公共秩序的。

　　《刑法》是为了惩罚犯罪，保护人民。其任务是用刑罚同一切犯罪行为作斗争。也就是说触犯了刑法就是已经构成了犯罪，比治安管理处罚要严重的多。因此对于虚报警情，《刑法修正案(九)》在第291条中规定：编造虚假的险情、疫情、灾情、警情，在信息网络或者其他媒体上传播，或者明知是上述虚假信息，故意在信息网络或者其他媒体上传播，严重扰乱社会秩序的，处3年以下有期徒刑、拘役或者管制;造成严重后果的，处3年以上7年以下有期徒刑。

　　总而言之，一旦触犯了法律的界限，也终将被法律所制裁。我们一定要明白，警力资源属于公共资源,不是私人的，试想如果一个虚假警情，这毫无疑问将会浪费了很多警力，而一旦此时有他人真的也需要帮助,警力就无法到位。除此之外，对于公众来讲,互联网一个公共的平台，一个对社会公开的场合,在公共场合表达时一定要以真实性为基础,以法律为底线,不能侵害到别人权益信息。上述案例中的母亲用这种虚构警情的方式误导公众,是对公众知情权的侵害这种欺骗行为严重辜负了社会信任。最终被认定为使犯罪行为。