逻辑判断一直是行测考试判断推理模块中难度较高，也是对于广大考生来说较难把握的一个部分，而逻辑判断中的可能性推理又一直相较于必然性推理题量倾斜度较高的，因此，对于广大考生来说，无论是省考，事业单位还是金融银行，这一模块都是同学们应该重点学习和把握的。可能性推理中，我们常常会依据题干的论证思维，将其分为几种常见的论证模型，在本篇文章中，就缺桥论证这一常见论证模型，给考生们一些小小的引导，希望能够有助于大家理解和把握这一知识点。

　　根据心理学家的一项研究，人要想有所成就，必须与周围的朋友建立亲密的关系。然而世界上很多伟大的发明家都是在孤独中度过了他们的大部分时光，与其他朋友并没有非常亲密的关系。所以心理学家的这项研究肯定是错误的。要得出上述结论所必需的假设是()。

　　A.与朋友有亲密关系的发明家也经常长期生活在孤独中

　　B.对于发明家来说，孤独是发明创造所必需的

　　C.世界上很多发明家都有意回避与朋友的亲密关系

　　D.世界上伟大的发明家都是有所成就

　　对于上述例题中，由题干的问法“要得出上述结论所必需的假设是”便是缺桥论证最常见的问法，读完题目我们可以看出这个题目当中的逻辑主线：由“许多伟大的发明家是在孤独中度过大部分是时光的”推出“人要想有所成就必须与周围朋友建立亲密关系的说法是错误的”，但其实由这个逻辑主线不难看出，前提中的“伟大发明家”与结论中的“有所成就”这两个概念之间其实并不能等同，换言之，这也是本题当中所跳跃的概念，这两个概念之间没有必然的联系，因此，要想使得上述论证得以成立，需要搭建两个概念之间的联系，也就是咱们所说的搭桥。例如：所有伟大的发明家都是有所成就的。只有搭建这样一个“桥梁”，才能使得题干中的前提与结论之间存在着逻辑关系，才能使得题干论证成立。

　　通过这样一个例子，相信同学们能够理解“搭桥”的原理了。

　　通过上述例子，其实咱们只了解到缺桥论证当中的一个方面，搭桥法也就是咱们的方法之一，这种方法的局限性在于是在考生能够敏感地察觉到前提到结论之间跳跃的概念是什么，但在某些缺桥论证的题目当中，同学们是较难找到概念之间的跳跃的，因此对于该类题型，咱们还需要掌握另一种方法—反向验证法。下面以一个题为例：

　　正版计算机系统安装盘销售不佳,而盗版光盘却比较好,主要是因为盗版光盘价格奇低,更符合消费者。

　　这句话隐含的假设是()。

　　A.正版光盘的销售渠道不够方便

　　B.很多盗版系统盘集成了用户必须的软件和程序,更适应消费者的需求

　　C.正版盘和盗版盘在质量上没有明显差异

　　D.盗版盘的交易是私下进行的

　　在本题中，由问法“这句话隐含的假设是”可以得知这也是一个典型的缺桥型题目，但是与上一个踢不同的地方在与，咱们不能直接找出题干当中跳跃的、需要搭桥的概念，于是，咱们便可以换一个思路：题干需要的是一个使题干结论得以成立所必需的条件，也可以理解成所谓的“必要条件”，因此此种题目还有另外一种名称—前提型题目，那如何使用反向验证法呢?简言之，便是将选项否定之后代入题干中，如果此时题干的结论不能成立，那该选项便是所需要找的一个必要前提(隐含假设)，在本题中，如果咱们把C选项否定，变成“正版盘和盗版盘在质量上有着明显的差异”，将其代入题干，那么此时我们便会发现，题干中的结论“盗版盘卖得好主要是由于价格低”的结论就站不住脚跟了，因为是质量上的差异也是影响人们购买商品的主要影响因素之一。所以通过这个题目，同学们应该能够领会到反向验证法的运用思路了。

　　以上便是本篇文章要和广大考生们分享的关于缺桥论证的一些学习小技巧，希望能够对同学们的备考有所帮助。