各方观点

　　人民日报：美好生活人人向往，但别在刻意模仿中失掉自己。不愿千篇一律?就勇敢活出自我。

　　北京日报：贫穷的中国与奢侈的中国，都不是我们所要的。用勤恳劳动换取和谐、适度、美好的生活，才应是中国人的理想选择。

　　深度分析

　　(一)假精致产生的原因

　　1.炫耀性心理

　　因炫耀性心理所产生的消费表现为：不是为了满足自身生理需要，而是为了证明自己的能力和存在、甚至自己的生存价值去消费，在这种消费理念支配下，消费变成了一种身份和地位的符号，即我消费，我存在。

　　2.透支消费被热捧

　　如今，在银行信用卡中心、网贷平台的推动下，提前消费、借贷消费已经成为一种常态。尤其是花呗、借呗、京东白条，受广大年轻人热捧，助长年轻人冲动消费欲望。

　　3.商家渲染

　　商家为了追逐丰富的利润，不遗余力地推崇精致生活，追逐挖掘“人性之欲”，激发消费欲望，推出销售狂欢节等活动，如淘宝的双十一、京东618、苏宁818等消费节日。各种“买它”的呐喊对年轻人追求“精致化、高档化、新奇化”的消费心理的形成起到了推波助澜的作用。

　　(二)如何回归适度消费

　　1.加强家庭教育

　　个人的价值观形成于他的青少年时期。环境，尤其是家庭环境造就一个人的消费习惯，父母应培养孩子正确健康的消费理念和消费习惯，注重孩子精神方面的培养，以身作则，给孩子创造一个有利于身心健康成长的家庭环境。

　　2.强化学校教育

　　学校作为文化的代言人，应承担起引导学生正确价值观的任务，组织消费知识讲座，培养学生的理性消费观，养成健康的消费心理，创建节约型校园文化。

　　3.社会引导宣传

　　在社会上应端正消费舆论导向，宣传适度消费、精神消费，引导消费者特别是青少年群体树立健康的消费观念。同时给青年群体创造更多消费升级的条件，并通过教育、告知的方式，讲清楚超前消费的类型、边界、以及过度消费可能产生的后果，让大家能够在满足生存、服务发展和合理享受之间找到个人消费体验上的一种理性平衡。

　　参考文章

　　莫被“假精致”拖垮人生

　　随着物质条件的改善，很多人对精致生活的追求渐趋热切。但一些年轻人为追求所谓“高品质”而超越自身能力过度消费，也就是所谓的“假精致”。

　　“假精致”，最直观的特点大概就是，表象光鲜，可实际是为了看着精致而扮得精致。正如有人所说，“找最优角度发个朋友圈，就完全可以抵消花钱的痛感。”追求有质感的生活十分正常，实现跨越式的消费升级是个人权利，将生活品质跟“精致”对标也无可厚非。但问题恰恰在于，如果所谓的精致只是“社交呈现”裹挟下的假面表演，那难免因“装”而伪。如果对精致的认知仅停留于外部的光鲜，甚至肤浅地将之视为晒风景照、晒奢侈品、晒时尚穿着……那只会坠入“假精致”的囚笼，非但失去自我认知的坐标，还会为其所累、受其所害。

　　真实和精致并不矛盾。事实上，精致生活从来就不是一味追求物欲，盲目地让五光十色的物象填满生活，而是即便简朴，也懂得欣赏生活、享受生活。审视历史上那些为人欣赏的精致生活者，鲜有心为形役的雍容奢靡之辈，多为活出真我的满腹经纶之人。说到底，精致，没有量化的物质标准，不受限于外部的世俗眼光，它是一种发乎于心的生活态度，映照着一个人对人生姿态的深刻理解。从这个意义上说，当社交圈子愈发让我们异化为“双面人”，更需自警“真实自我”的价值;当过度消费、超前消费愈发催生出“月光族”，更需审视“简约适度”的真谛。凭着“勒紧裤带也要虚荣消费”撑起的精致，注定跟真正的精致背道而驰。

　　今天的中国已经在物质上富起来了，但如何避免个人和社会财富快速消弭于奢侈消费中，显然还是个大问题。往近一点说，我们需要更多有计划的社会教育，而不是为了扩大消费而纵容奢欲——毕竟，13亿多人大部分还未富裕，处于并将长期处于社会主义初级阶段依然是不可忽视的基本国情;往大一点说，未富先奢、小富即奢，更会加剧人们特别是年轻人信仰目标的缺失和精神的空虚。贫穷的中国与奢侈的中国，都不是我们所要的。用勤恳劳动换取和谐、适度、美好的生活，才应是中国人的理想选择。

　　美国经济学家凡勃伦在著作《有闲阶级论》中说，通常商品价格上涨会导致需求的降低，但在某些商品上却存在着价格上涨反而导致需求增加的现象。这也就是“凡勃伦效应”，支撑这种景象的重要动力就是虚荣消费。正视自己，不为取悦而“装扮”，“精致”就不会只是拼命够却够不着的标签，而成为自内而外散发的气质。