综合分析类题目在公务员面试考试中，属于必考题型，它的重要性不言而喻。综合分析，顾名思义，是由综合和分析两部分组成，综合是指分析过的对象或现象的各个部分，各属性联合成一个统一的整体。而分析呢？指的是把一件事物、一个现象、一个概念分成较简单的组成部分，找出这些部分的本质属性和彼此之间的联系。当然，作答综合分析时我们首先要知道属于综合分析的哪种题型，今天我就要介绍一下关于社会现象类我的做题思路应该是怎样的？

　　一、简扣题

　　发现题干中存在的问题，并针对问题发表自己的态度。在这里一共有四种方法，分别为点明本质、表明观点、阐述现状、关键词切入。

　　二、细分析

　　为了使答题去模板化，那么选择导入的方法可以以自身现状进行导入，接下来再分析原因，可以用主体分析法和层面分析法。在阐述所带来的影响，可以用主体分析法和领域分析法。

　　三、明观点

　　答综合分析时可能会出现一些小观点，就如申论大作文总论点包含分论点，为了使论点明确清楚，让考官知道你答的是什么。这就是明观点的作用了。

　　四、提建议

　　通过发生这种社会关注的事情，我们要让好的更好，不好的积极改正，所提对于一个公务员来说，具备提出一个切实可行的对策是必须要具备的能力，那么在这里我们可以用原因反推对策，或者自创对策来解决问题，这样回答整个综合分析题就显得游刃有余。

　　例：国家实施禁烟令，采取了一些具体措施，但是禁烟效果不明显，对此，你怎么看？

　　【信恒解析】本题属于综合分析类社会现象类题目，主要考察考生对于国家颁布禁烟令实施效果不明显的原因，分析出了原因才能如何从根本上解决问题。这道题不难看出，不仅仅考察考生的思维能力还考察学生的社会责任感与解决问题的一个能力。

　　1.简扣题：我国近年来实施了一系列禁烟举措，如：公共场合不准吸烟。但截至到目前，我国禁烟形式依然严峻，在商场或者景区我们依然能看到一些吸烟现象的出现，我国禁烟效果不明显的原因，我认为有以下几点：

　　2.细分析：首先从思想层面上来说，人们觉得禁烟令可有可无。其次，从制度层面来看，禁言缺乏有效的执行主体，面临执行困局。禁烟的队伍只是由各商场保安组成，而不是由专业执法组成机构，一旦出现违法行为，很有可能面临无人执行的尴尬局面。第三，操作层面，缺乏监管。我国缺乏真正能履行禁烟监管责任的部门，在我国公共场所吸烟没人制止，如果保安不发现，是没有人主动去禁止的。第四，社会层面上来看，人们以敬烟为礼数，甚至以奢侈品烟为品味。

　　3.明观点：禁烟令的实行是必要的，可以提高个人的身体健康，还可以形成干净无烟的良好社会环境。

　　4.提对策：政府应该完善法律法规，使禁烟法律化，加大公共场所吸烟人的惩处力度，让其不敢再犯。通过宣传吸烟有害健康，提高人们的思想意识，扭转社会风气。